Aquella persona atea; Sabe que Dios no existe o cree que Dios no existe? Asumo que únicamente cree que no existe, basa su creencia en la falta de pruebas de Su existencia. "Entonces probá que Dios no existe" fue un comentario que escuché de un creyente, con el argumento de que así como no se puede probar que existe, tampoco se puede comprobar que no existe, y la falta de pruebas de su no existencia es suficiente para creer o tener Fé.
Si aplicamos esta forma de pensar en un caso judicial: Si a mi se me acusa de haber matado a Juan Perez, pero la fiscalía no puede probar mi culpabilidad. Entonces se me pide que compruebe mi inocencia. Resulta que en la hora del crimen yo me encontraba solo, por lo que no tengo testigo u otra evidencia para probar mi inocencia. Entonces, soy culpable del crimen?
La no existencia de algo no se puede comprobar, solo se puede decir que es falsa alguna evidencia de su existencia. Pero eso no significa que no exista.
Conclusión:
1. Quizás soy inocente y talves existe Dios????
2. Únicamente podemos estar seguro de algo cuando tenemos evidencias para comprobarlo, de lo contrario.... asaber?
viernes, 9 de mayo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
en ciencia no se aplica el "Ausencia de evidencia no implica evidencia de ausencia", existe o no existe es la cuestión, es como que yo te diga creo en los elefantes rosas y como no podes probar que no existe, entonces si existe, ese tipo de pensamientos no se puede aplicar, pero los creyentes insiste asi que mejor los dejo en paz y ellos en paz.
Publicar un comentario en la entrada